Cien ansiktskräm råd och rön

Testpersonerna använde endast dessa krämer i fyra veckor.

Råd & Rön har testat 13 antirynkkrämer mellan kr.

Därefter var de tvungna att utvärdera vilken effekt de hade, och det mättes också i laboratorier. Där mättes rynkor i en del av ögonen, kråkor, med hjälp av 3D-analys. Den dyraste degkrämen, Lanc Xxxmes r Xxxnergie Multi-Lift, kostar 1 kr per 50 ml. Följaktligen blir det något av en Snoop att upptäcka att för det äckliga priset får du inte mer antikvalitetseffekt än med en vanlig burk Nivea moisturizer för hundra dollar.

Istället är det den billigaste degkrämen som får högst CIS CIS Day Day Cream Q10 betyg från Lidl, vilket kostar blygsamma 40 kronor för en 50 ml burk. Krämer i testet, inte synliga för att minska rynkor, får fyra, femmor och kön i betyg. Det kan låta som mycket, men även om du kunde mäta en viss minskning av rynkor i labbet är denna effekt vanligtvis inte synlig för blotta ögat.

Krämer hade så liten effekt. Och då bör man komma ihåg att bilderna är utvalda för personer där grädden hade den bästa effekten.; - Alla som deltog hade inte så stor effekt, säger Sofia Borgeskog. Men några av de krämer som påstås vara motståndare, och som också är dyra, är fortfarande värre än dessa två. Rynkreduktion handlar vanligtvis om att återfukta huden, eftersom vissa mindre rynkor sedan fylls i.

Många av krämerna fuktar huden väl.

Råd & Rön har testat 17 dagkrämer, både i labb och med testpanel.

Kliniken och Yves Rocher-krämerna får dock bara två, vilket slår ner betyget. Sammantaget tyckte panelen att krämerna var trevliga att använda; De var lätta att smörja, hade en bra konsistens och arom och absorberades relativt snabbt av huden. Panelen kände emellertid inte att krämerna är särskilt bra för att ta bort rynkor; för detta får de bara fyra och tre i betyg. Vi uppskattade också etiketten på burkarna.

Många av krämerna säljs med generösa uttalanden om vilka mirakel de kan göra. Solskydd många krämer har en solskyddsfaktor, vilket låter bra eftersom solskydd är ett av få sätt att förhindra rynkor. Men frågan är om det har så stor effekt alls. Solskyddsfaktorn 15, som är vanlig i de flesta krämer, är inte heller särskilt hög. Och Ciens Cream har bara solskyddsfaktor 4, som är väldigt liten, säger Sofia Borgeskog.

Två fuktighetskräm ingår som en jämförelse. För flera typer av extrakt från dagkrämtestet ska grädden i dagkrämen återfukta huden, men enligt marknadsföring gör krämerna i testet mycket mer än så. Och även om vissa produkter innehåller välkända vitaminer som C och e, är det svårt att förstå vad vissa råvaror gör i hudkräm eller till och med vad det är.

Men det slutar inte där.

Tillverkare har också märkt att vi står inför en närmande klimatkris, och detta ger ett eko på förpackningen. Här ska marknadsföringen vara CO2-neutral och förpackningen är återvinningsbar. Till att börja med, för att testa hur väl krämerna återfuktar huden, tillät vi en grupp kvinnor i åldern 25-70 år, i åldern 25 till 70 år, att smörja en del av underarmen med grädde två gånger om dagen i två veckor.

Som referens smutsas den andra delen av underarmen med en annan kräm, som, som vi vet, fuktar huden väl. Sedan mätte vi hudens vätskeinnehåll med hjälp av en corneometer. Resultatet visar att de flesta krämer har testats väl för att återfukta huden. Tre av dem återfuktar till viss del, men lite sämre än andra sorter. Enligt testpanelen ger smörjkrämer en positiv känsla.

De rapporterar små variationer i fuktgivande känslor, fet, klibbig och absorption, men totalt sett får de höga betyg. De två som agerar i olika riktningar är grädden som får den lägsta totala panelbetyget och fuktkrämen som får högst. Vi bedömde också förpackningens miljöpåverkan genom att titta på hur mycket kräm som går förlorad eftersom den inte kan erhållas, Vad förpackningen består av och förhållandet mellan mängden innehåll och förpackningsmaterial.

Här får nästan alla krämer låga betyg - vissa får lägre betyg - trots sina underbara ord om återvinning. De minst dåliga är de tre fuktkrämerna, delvis för att endast en liten del av produkten går förlorad. Det mesta av avfallet från avloppet från en välkänd tillverkare förloras 26,2 procent av innehållet, vilket minskar betyget på förpackningen, vilket annars är exemplifierande, eftersom det inte har ett externt paket.